El empresario y político queretano Manuel Urquiza elevó el tono de sus cuestionamientos hacia el gobernador Mauricio Kuri González y planteó que, además de cualquier evaluación mediante polígrafo que se pretenda realizar, también deberían aclararse públicamente diversos antecedentes relacionados con poderes otorgados para intervenir respecto de varias parcelas.
Urquiza hizo referencia a un documento publicado en el Periódico Oficial del Estado de Querétaro el 17 de agosto de 2007, en el que, de acuerdo con su señalamiento, aparecen diversos poderes otorgados a favor de Mauricio Kuri para realizar actos relacionados con determinadas tierras.
Ante ello, el político sostuvo que el contenido del documento no debería quedar sujeto a interpretaciones o especulaciones, sino que tendría que ser explicado directamente por el mandatario estatal y acompañado de la documentación correspondiente.
Entre los cuestionamientos planteados se encuentran: ¿qué relación tuvo Mauricio Kuri con esas tierras?, ¿a nombre de quién actuó?, ¿qué operaciones realizó mediante dichos poderes y si obtuvo algún beneficio personal, familiar o empresarial?
“Querétaro merece conocer toda la verdad”, señaló Urquiza, quien además retó al gobernador a presentar públicamente la documentación completa que permita conocer el contexto y alcance de aquellas operaciones.
El planteamiento va más allá de una explicación política. Urquiza propuso que Kuri responda a estos cuestionamientos frente a la ciudadanía y, de ser necesario, se someta a una prueba de polígrafo realizada por especialistas independientes, como parte de un ejercicio de transparencia.
No obstante, el propio Urquiza aclaró que su señalamiento no constituye una acusación de irregularidad, sino una exigencia para que exista una explicación sustentada en documentos.
“Si no existe ninguna irregularidad, aclárelo con documentos”, expresó.
El cuestionamiento abre nuevamente el debate sobre la necesidad de que los servidores públicos y quienes han ocupado cargos de responsabilidad expliquen de manera clara cualquier relación que hayan tenido con operaciones patrimoniales que puedan generar dudas entre la ciudadanía.
Para Urquiza, la respuesta no debería limitarse a declaraciones políticas ni descalificaciones, sino sustentarse en información verificable que permita conocer quién otorgó los poderes, para qué fueron utilizados, qué operaciones se realizaron y cuál fue el resultado de las mismas.
Con un mensaje directo, concluyó: “La verdad no se esconde: se demuestra.”
